/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243566
Alfonso Bustamante, Confiep: "¿Por qué no se compran aviones usados como Argentina?"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Twitter por poco llegó a abrir su propio Onlyfans

La acción paró debido a la posibilidad de accidentalmente propagar contenido de abuso infantil sexual.

Imagen
Fecha Actualización
A diferencia de otras redes sociales, que tienden a ser más alerta con material adulto, en Twitter es muy fácil la propagación de contenido con potencial ofensivo. Varios artistas del cine adulto se aprovechan de Twitter para publicar un avance de su contenido para alentar su audiencia. Con el botón “material potencialmente ofensivo”, uno puede ver el contenido que desea.
Por un tiempo, Twitter pensó que sería óptimo promocionar el contenido mediante un movimiento óptimo con los artistas deseados. La idea sería permitir que los creadores vendiesen contenido mediante suscripción dentro de la plataforma. Twitter se llevaría una pequeña comisión de cada cliente abonado, similar a la manera en que Onlyfans mantiene su página. Viendo que la página de contenido adulto había obtenido alrededor de 2.500 millones de dólares, no parecía una idea tan descabellada el invertir en este ámbito para hacer la red social más rentable.
Los empleados estaban tan convencidos del supuesto éxito que formaron un grupo aparte del equipo llamado Adult Content Monetization, consternado con la aplicación a Twitter en general.
Pero aquí empezaron a surgir los problemas, y lo que llevó a que Twitter cancelara más planes. Si abiertamente promocionaban contenido sexual en su plataforma, podrían perder auspiciadores dedicados a un público general, como Coca-Cola o Disney; que no estarían promocionando algo inapropiado para niños tan abiertamente. Si perdían el dinero de inversionistas, perderían gran número de ingresos que no llegarían a recuperarse con el pago de los usuarios interesados.
Luego había otro dilema que llegó al equipo de Twitter pensarlo dos veces: la cuestión de seguridad. Era imposible que Twitter pudiera distinguir entre el material legítimo y aquello que podría ser dañino, con contenido ilegal. “Twitter es incapaz de ser fiable a la hora de detectar el abuso infantil o contenido pornográfico no consentido a gran escala”, explicaron los empleados. Tampoco el equipo podía observar si el material enviado era de personas que cumplían con la mayoría de edad para venderlo.
Imagen
En este caso, sería muy posible que se llegase a propagar material de abuso sexual infantil, por lo que la página decidió descartar un movimiento que podría conllevar mayores problemas y escándalos para la compañía. Viendo la reacción tardía para el equipo de empleados, y la cantidad de usuarios en la plataforma (alrededor de millones), se propagaría muchísimo contenido potencialmente peligroso sin control.
VIDEO RECOMENDADO
TAGS RELACIONADOS