/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Repartidores que se rehúsan a aceptar entregas sin propina desatan debate en redes sociales sobre el servicio de delivery

La conductora asegura que en DoorDash pagan poco, por lo cual escogen aquellos pedidos que sí ofrecen propina.

Imagen
Fecha Actualización
Una usuaria de Tiktok conocida como Jordan, de Estados Unidos, aseguró ser conductora de DoorDash (aplicación que se dedica a entregar comida) y reveló que los pedidos de aquellas personas que no den propinas demorarán más de lo debido. El video se convirtió en tendencia generando un intenso debate en esta red social.
Aseguró que los conductores pueden escoger y elegir qué pedidos tomas porque son “contratistas independientes”, por lo que dan preferencia a aquellos que ofrecen un pago adicional por el servicio, mientras aquellos que no permanecen mayor tiempo en la cola de espera.
Asimismo, afirmó que en McDonalds hay toda una sección que está dedicada, exclusivamente, a los clientes que no dan propina en los pedidos de delivery. La muestra de esto fue exponer una imagen donde se ven un promedio de 30 bolsas que no han sido recogidas, asegurando que se trata de pedidos que no dan propina a los motorizados.
“No tienes que dar propina, no estás obligado a hacerlo. Tampoco (nosotros) estamos obligados a aceptar tu pedido (…) somos contratistas independientes que no trabajamos para DoorDash, la empresa; somos nuestros propios jefes”, explica la repartidora.
Una vez publicada la cinta en Tiktok se encuentra cerca de alcanzar las 500 mil reproducciones desde el pasado 20 de noviembre. Desde entonces ha causado gran revuelo, donde los internautas tienen opiniones divididas.
Entre los que avalan a Jordan, muchos opinan de la siguiente manera: “Solución simple: dar propina o ir a buscar la comida usted mismo”, aunque otros difieren bastante de este tipo de pensamiento.
“Dar propina es un servicio satisfactorio (…) eso significa que, si estoy satisfecho con la forma en que me traes mi maldita comida, entonces te daré una propina”, opinión que fue refrendada por no pocas personas en la caja de comentarios.
Ante este tipo de argumentos, Jordan replicó: “Pueden sentir como quieran, el hecho sigue en pie: no tenemos que aceptar tu pedido. Propina después, literalmente, nadie los está deteniendo”.
Ante el revuelo que causó este video en Estados Unidos, un portavoz de DoorDash afirmó lo siguiente: “Estamos orgullosos de las oportunidades de ingresos flexibles que brindamos, ya que los Dashers ganan, en promedio, más de 25 dólares por hora de entrega. Estamos investigando activamente los problemas que se plantean en este video y tomaremos las medidas adecuadas en la medida que obtengamos información”, expresó a Daily Dot.
Al mismo medio, Jordan aseguró que su video solo tuvo la intención de exponer como trabajan: “Las personas tienen la impresión de que aceptábamos sus órdenes y luego cambiamos de opinión, devolviéndolas. Eso no es lo que decía en lo absoluto (…) Nunca recogemos estos pedidos, en primer lugar, simplemente los rechazamos y eso es por lo que los pedidos terminan ahí por un tiempo”.
Pero también agregó: “No aceptamos un pedido si no hay propina porque DoorDash nos paga 2.50 dólares por entrega. Piensan que estamos siendo vengativos y castigándolos por no dar propinas, cuando eso tampoco es así. Como nos pagan poco, elegimos los mejores pedidos. Muchos creen que estamos obligados a aceptar todos los pedidos, pero somos contratistas independientes, no somos empleados de DoorDash, tenemos la libertad de tomar y rechazar los que queramos sin ninguna penalización”, sentenció.