/getHTML/media/1237526
¿Sacaron del cargo a fiscal Peralta? | La Voz del 21
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237486
Benji Espinoza abogado de Fiscal Elizabeth Peralta: "Nos allanamos a lo que decida la Fiscalía"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
/getHTML/media/1237374
Abogado de 'Culebra': " Santiváñez quiere pasar al retiro al capitán Izquierdo"
/getHTML/media/1237194
Congreso niega viaje a Dina por incendios | La Voz del 21
/getHTML/media/1237192
Luis Vargas Valdivia sobre 'Chibolín': "Fiscalía podría evaluar organización criminal"
/getHTML/media/1237191
Marco Antonio La Rosa: "Necesitamos una declaratoria de emergencia por incendios"
/getHTML/media/1237190
Igor Mostovenko, modelo: "No le diría nada a Putin porque está enfermo" en La del Estribo
/getHTML/media/1237030
Diego Barragán y el éxito de la estrategia de Qroma en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1237029
Cecilia Valenzuela sobre Summum: "La gastronomía peruana es la mejor expresión de nuestro mestizaje"
/getHTML/media/1237023
Fiscalía levantará las comunicaciones de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237021
Carlos Basombrío: "No hay liderazgo en el Ministerio del Interior"
/getHTML/media/1237011
José Carlos Nieto de Sernanp sobre incendios forestales: "El oso de anteojos es una de las especies en peligro"
/getHTML/media/1236987
Carlos Neuhaus, presidente del PPC: "Hay que fomentar que los partidos se junten"
/getHTML/media/1236984
Tefi Valenzuela: ‘’Debes saber satisfacerte sin necesidad de un hombre’’
/getHTML/media/1236566
¿Le anularán el caso Rolex a Dina Boluarte?
/getHTML/media/1236567
Yván Montoya analiza el hábeas corpus de Dina Boluarte
/getHTML/media/1236524
¿Qué opinan los peruanos de Alberto Fujimori? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1236426
César Campos: ¿Fuerza Popular será lo mismo sin Alberto Fujimori?
/getHTML/media/1235910
Andy Carrión sobre 'Chibolín': ¿De dónde viene la fortuna de Andrés Hurtado?
/getHTML/media/1235889
Jeremías Gamboa y la conquista de Lima en Ciudad de Cuentos
PUBLICIDAD

“Chile defenderá su soberanía con toda la fuerza del mundo”

SUBE EL TONO. Presidente chileno, Sebastián Piñera, le contestó enérgicamente a su homólogo boliviano, Evo Morales, sobre una salida soberana al mar que este pidió en la ONU. Mandatario dijo que los tratados se respetan.

Imagen
Fecha Actualización
SANTIAGO/LA PAZ.– El presidente de Chile, Sebastián Piñera, afirmó que "los tratados se firman para cumplirlos" y que hará respetar los acuerdos que su país ha firmado, en respuesta al mandatario de Bolivia, Evo Morales, quien exigió la revisión de un tratado firmado en 1904.

"Le quiero decir al presidente de Bolivia que los tratados se firman para cumplirlos", señaló Piñera en un acto público en Valparaíso y como respuesta al emplazamiento de Morales, el miércoles, ante la Asamblea de las Naciones Unidas, para revisar el acuerdo que confirmó la pérdida del acceso al mar de su nación.

"Quiero decirle al pueblo chileno que este presidente no solamente respeta los tratados que Chile ha firmado, sino que también va a hacer que se respeten los tratados que Chile ha firmado y va a defender con toda la fuerza del mundo nuestro territorio, nuestro mar, nuestro cielo y nuestra soberanía", agregó Piñera.

En su discurso ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Morales expresó que "Chile no puede ignorar el derecho boliviano ni desoír el pronunciamiento continental. Mucho menos prolongar en el tiempo el encierro geográfico impuesto por la fuerza a Bolivia".

"Los tratados, como toda obra humana, pueden ser modificados", agregó Morales, poniendo como ejemplo el que firmaron Panamá y Estados Unidos en 1909 sobre el Canal de Panamá y que daba derecho a perpetuidad a los estadounidenses sobre esa obra y las tierras adyacentes.

Bolivia exige la revisión del Tratado de Paz de 1904, que puso fin a la Guerra del Pacífico (1879-1883) y en la cual perdió toda su costa de 400 kilómetros, y demanda un acceso soberano al litoral.

Producto de la imposibilidad de alcanzar un acuerdo en este tema, Bolivia y Chile mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde marzo de 1978, y el presidente Morales ha dicho que demandará a Chile ante un tribunal internacional, probablemente la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Desde La Paz, el canciller David Choquehuanca manifestó que el gobierno de Morales insistirá en la modificación del tratado de 1904.

"Chile ha dicho que sigue vigente (el tratado de 1904), pero eso no significa que no se pueda cambiar. Cuando dos pueblos tienen voluntad, las cosas siempre se pueden cambiar para el beneficio de la región", añadió.

El tratado de 1904 no solo estableció la pérdida del acceso boliviano al Océano Pacífico. También le otorgó a Bolivia una serie de beneficios portuarios y aduaneros para las exportaciones e importaciones de productos locales por puertos del norte chileno.

Chile se ha negado a revisar el tratado de 1904, aunque ha aceptado dialogar sobre alguna forma de acceso al mar para Bolivia. Una agenda de 13 puntos establecida durante el gobierno de Michelle Bachelet (2006-2010) contemplaba el tema marítimo, pero las conversaciones quedaron suspendidas el año pasado.